data:image/s3,"s3://crabby-images/f312a/f312a2c4400571c3ca1f716e02aa141100ea676e" alt=""
Perante o abuso do inefável jornalista protestei, desde anteontem, no lugar próprio, perguntando se o "UK" gostaria de ser anexado pelo Estado da Índia para resolver a sua crise financeira que, afinal, também, a tem.
Vem agora o FT, disfarçando a sua responsabilidade, afirmar que houve "reacções irritadas" (!) ao texto do jornalista que, afinal, só estava a ironizar (! - sic). Não tenho irritações. Prezo princípios e, nesta como noutras matérias de ética e humanidade, pronuncio-me !
Não será por acaso que nunca fui adepta daquilo que é costume chamar-se "humor inglês". Sabe-me sempre a um provincianismo profundo que associo à matriz do "UK" como ensinamento das minhas visitas à Inglaterra e que o "jornalista cómico" representa na perfeição.
Que Hades lhe seja leve, se o "jornalista cómico" souber o que a palavra significa. Duvido !
[o vídeo da entrevista pode ser visto através de: video.ft.com]
Post de HMJ
Incrível!
ResponderEliminarO Reino Unido a ser anexado pela Índia - gostava de ver a cara do "Cómico" a ler o seu comentário. Ou quando lho relataram. :))
Agradeço o seu comentário solidário. É o único gesto possível no meio de alarves que nos cercam. E não suporto sobranceria, nem alemã, nem inglesa ... ou outras quejandas.
ResponderEliminarEstamos vingados com o seu protesto, HMJ. :)
ResponderEliminarO rapaz é um brincalhão, não há dúvida...
ResponderEliminarMas se tivesse mesmo de ser, antes uma província brasileira que ficar dependente dos ingleses. Para exemplo chega-nos o Tratado de Methuen...
... e já me estava a esquecer do Ultimato...
ResponderEliminarPara MR e c.a.:
ResponderEliminaragradeço os comentários. O protesto foi um dever cívico em continuação ...