[Lisboa, Germão Galharde, post. a 15.2.1551], BPE, Séc, XVI, 6126
Os que trabalham na área das Humanidades
sabem bem que o desejo de apresentar um estudo honesto não impede que haja
falhas, omissões involuntárias e erros de avaliação.
É, no fundo, a essência da
incompletude de qualquer acção humana, como é a necessidade de a assumir e,
sobretudo, avisar o promissor leitor para as eventuais falhas.
Ora, o que não consigo
compreender, e muito menos tolerar, é o facto de haver publicações recentes, em
determinadas áreas de saber das Ciências Humanas, que de forma deliberada ou de
pura ignorância ignoram a bibliografia recente de suporte ao trabalho
apresentado.
Convenhamos que, com esta atitude
pouco metodológica o objectivo final da investigação acaba por se anular, por
princípio. Se um novo trabalho acrescenta pouco ou nada àquilo que a
Ciência já integrava, o esforço pouco adianta.
Pergunta-se, por vezes, a que se deve
a falta de actualização da Bibliografia de suporte, essencial a uma elevação do
patamar do conhecimento.
A falta de esforço e desempenho intelectual,
tão facilitados actualmente pelas consultas electrónicas, não deviam servir de justificação.
Regista-se, infelizmente, a continuação
de uma prática pouco recomendável de se socorrer, para um trabalho aparentemente actualizado, de fontes algo datadas, embora de opções ideológicas próximas.
Até quando ?
Há mais gente a queixar-se do mesmo: se não conhecem a bibliografia é grave do ponte de vista científico; se a ignoram de forma deliberada revela desonestidade intelectual, o que me parece mais grave do ponto de vista ético.
ResponderEliminarBoa tarde!
De HMJ para MR:
EliminarQuando os casos se acumulam a pessoa perde a paciência e sente necessidade de reagir. Tanto no primeiro como no segundo caso como refere. Também já denunciei um plágio.