Não vale a pena esperar do grande capital uma genuína dedicação às causas da Democracia e, muito menos, humanidade e respeito pelos mais desfavorecidos.
O exemplo mais recente de completo desprezo veio, mais uma vez do FMI, na pessoa que dá pelo nome de Jean-François Dauphin.
A ignorância sobre a História do país, do qual ousa falar despudoradamente, associa-se, obviamente, a um analfabetismo funcional ao usar o adjectivo generoso num contexto completamente errado.
Se os seus defeitos culturais ficaram evidenciados, esperava-se, pelo menos, que tivesse mantido o mínimo respeito pelas pessoas a quem se refere de forma ofensiva, afirmando que as reformas mais baixas e de viuvez são demasiado generosas.
Peço a uma mão divina, caridosa, que ponha aquela criatura a viver, pelo menos durante um mês, apenas com uma pensão daquelas que julga generosa.
É com estes exemplares repletos de falta de humanidade que se mina a Democracia nos seus alicerces fundamentais, a saber, atacando uma sociedade solidária de defesa dos cidadãos e do estado social.
Mas, pelos vistos, nem vergonha tem para se pronunciar sem freio nos dentes.
Post de HMJ
Este é que um dos que vive na bolha. Bastava ver como ele viveria com o ordenado mínimo, sem poder recorrer a qualquer das suas poupanças.
ResponderEliminarO dito relatório também fala em aumento de produtividade, mas a maravilhosa reforma laboral que ia resolver todos os males do país trabalhador diminuía as horas de formação e não havia nenhuma referência nela em relação em incorporar investigação e inovação nas empresas. Acham que é com os trabalhadores a trabalharem ainda mais horas. Não me parece que cheguemos lá sem ser com incentivos às pessoas (monetários e de formação) e com empresas mais modernizadas. E muitas vezes com chefias mais competentes; há chefias pouco qualificadas.
Esta gente é louca!
Bom dia!
De HMJ para MR:
EliminarViveria, certamente, com a generosidade que defende para os outros !
Governar um país não tem nada a ver com estes tecnocratas ignorantes, sem cultura e carentes de civilidade mínima para assumir funções públicas. Não se pode tolerar a falta de respeito destas criaturas para com os cidadãos.
Além de ignorantes, não têm a noção da realidade.
ResponderEliminarNão tem muito a ver, mas também tem: eu gostava de ver um daqueles senhores que está lá nos gabinetes, sentadinho, com o seu ar condicionado, a fazer leis para a Educação, a passar uma semana nas escolas primárias sem condições, com turmas de 1ºano (e outros) com 26 alunos com 5 e 6 anos, de 5 ou 6 nacionalidades diferentes, alguns com dificuldades cognitivas e agora com o calor infernal que está...alguns destes senhores, fazedores de leis, não se aguentavam nem um dia!
Há tanta, mas tanta coisa errada nas escolas! A começar pelo facilitismo! Hoje em dia a escola está para os que não querem trabalho e quem sofre com isso são os bons alunos, que acabam por ficar prejudicados ao longo do seu percurso, a favor dos que beneficiam do facilitismo.
Não sei como será o futuro, com uma escola tão pouco exigente e tantos "influencers" estúpidos e ignorantes, a influenciar a juventude que não sabe pensar com a própria cabecinha. É preocupante, porque muitos políticos do futuro vão ser estes ignorantes.
Enfim...
Um bom domingo😊
De HMJ para Isabel
EliminarA degradação da Educação começou com Governos do Cavaco e uma Lei de Bases de um Senhor chamado Roberto Carneiro. Ao julgar, erradamente, que o ensino se faz sem valores, promoveu "a lei sem roque" que se vive nas Escolas e os Governos a não quererem enfrentrar a intromissão de encarregados de educação sem regras, civilidade ou sentido de responsabilidade. Convenhamos que a diversidade nas Escolas não se resolve sem tibiezas, mas com uma orientação democrática, sábia e competente. O deixar andar só alimenta o populismo, primeiros interessados em minar a democracia e acabar com a essência do ensino, i.e., ensinar a pensar com autonomia e com regras democráticas. Tudo ao "molho e fé em deus" é que não e conceito aceitável em Democracia.